Dei-me à paciência de ouvir o que se passou entre o actual titular da pasta e os deputados.Várias coisas, como de costume, nada me espantaram vindo de quem vieram.
Registei, também, certas curiosidades. Pela primeira vez, os partidos da extrema esquerda elogiaram esta parte do OE2016.
Mas verifiquei substanciais diferenças.
Mais uma vez, é recorrente e não de agora em funções governamentais, o ministro deseja ardentemente que quanto a missões externas se procure sobretudo o chapéu ONU.
A questão financeira não é, naturalmente, indiferente. Creio que os partidos radicais à esquerda nunca aceitarão que a NATO é uma organização que se pode considerar regional, e creio que nada colide com outros conceitos muito importantes.
Por outro lado, não é de espantar a oposição de partidos radicais à esquerda quanto à participação de forças nacionais, por exemplo, em teatros de luta contra o terrorismo. Falou-se de outras coisas, como o dia da Defesa Nacional, ou aquele célebre plano de navios para a Venezuela, ou as tricas sobre o cálculo da percentagem que de aumento do orçamento, debatendo-se os contornos sobre o projectado ou o executado o ano passado. Muito se entretêm os deputados!
Houve quem lembrasse que, mais tarde, perante aflições na execução orçamental, os cortes cairão sobre a área da defesa, como habitualmente.
O ministro disse que não está com medo que o Céu lhe caia em cima.
Exemplos da galhofa havida em assunto tão sério. Mas é isto que uns e outros tanto apreciam. As tricas parlamentares, muito vazias de conteúdo, digo eu.Depois, e aí ri-me bastante cá em casa, houve quem se manifestasse contente por parecer que não vai haver cativação de verbas da LPM.
De facto, ainda existem muitos adultos que acreditam que os bebés chegam de Paris.Depois, também, coisas de aviões, aviões para aqui, aviões para ali.
Depois, os 25 milhões que as Finanças terão reservados para reposição de salários!!!
Foi confessada a quebra de entradas de voluntários. Entre as partes mais jocosas, a de que a redução de despesas com pessoal se deve a decisões do governo anterior.
Defeito meu, fiquei pouco ou nada esclarecido sobre esta afirmação.
Mas vindo de quem veio, é de passar adiante.
O ministro fez referências a números muito grandes para as áreas IASFA e saúde e deficientes das FA. Aguardemos.
Mas, acho eu, foi tudo um bocado pobre, ficando-se por uns números e umas tricas. Questões de fundo, sérias, no âmbito da defesa nacional e das FA, que se continuam a empurrar com a barriga?
Naturalmente, não é de espantar, tendo em conta os actores presentes.
António Cabral
cAlmirante, reformado
(Chapéus há muitos)
Sem comentários:
Enviar um comentário
Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.